Agosto del 2008

¿La Unión Europea sólo escucha a los grandes intereses corporativos?

Por escaner-cultural - 30 de Agosto, 2008, 12:29, Categoría: General

TRATO JUSTO PARA TODOS


¿La Unión Europea sólo escucha a los grandes intereses corporativos?

Posted: 29 Aug 2008 01:55 PM CDT

foto@mermadon 1967

La polémica estalló. Con el fin de estudiar todos los antecedentes sobre la iniciativa de aumentar el plazo del copyright para las grabaciones sonoras (Term Extension Directive), la Unión Europea (UE) encargó a un grupo de diversos reconocidos profesionales vinculados a la Propiedad Intelectual, que estudiaran los posibles impactos de esta medida. La sorpresa fue que la UE finalmente ignoró todos los estudios que recomendaban no aumentar los plazos. En una carta abierta a la UE, uno de los titulares de estas investigaciones, Bernt Hugenholtz de la Universidad de Ámsterdam, afirmó:

Al hacerlo, la Comisión refuerza la sospecha ya ampliamente sostenida por el público en general, que sus políticas no se deben al producto de un proceso racional de toma de decisiones, sino al lobbying hecho por parte de los interesados. Esto es problemático, no sólo a la luz de la actual crisis de fe en lo que respecta a las instituciones legales de la Unión Europea, sino también - y especialmente - en opinión de los ciudadanos europeos que cada vez más tienen actitudes críticas hacia la ley de propiedad intelectual.

La denuncia de esta arbitrariedad también llegó a The Times UK, donde diversos intelectuales de reconocidas universidades europeas, firmaron una carta denominada “Copyright es el enemigo de la innovación“. A continuación, un extracto:

La simple verdad es que la extensión del copyright beneficia mayormente a aquellos que ya sostienen derechos. Sus beneficios son sólo es buena idea para las discográficas y los viejos artistas, y no ayudan en nada a la innovación y la creatividad. El propuesto “Term Extension Directive” socava la credibilidad del sistema de derecho de autor. Alienará aún más a una generación más joven que, con razón, no ve una base de principios.

Y finalizan:

Hacemos un llamado a los políticos de todos los partidos a examinar el caso que les haya sido presentado por los titulares de derechos, a la luz de pruebas independientes.

Desde Chile, en Trato Justo Para Todos hacemos el mismo llamado: decidir sobre las modificaciones de la ley de propiedad intelectual con información y sin panfletos, con el objetivo de hacer una legislación más digna y justa PARA TODOS.

Permalink ~ Comentarios (69) ~ Comentar | Referencias (0)

[red_futura] Sobre la crisis en el Cáucaso Sur

Por escaner-cultural - 24 de Agosto, 2008, 15:35, Categoría: General

MOVIMIENTO HUMANISTA la fuerza de la no-violencia

 
 
POSICIONAMIENTO SOBRE LA CRISIS DEL CÁUCASO SUR
 
Un nuevo orden internacional debe ser construido tomando como base los consensos y no las coacciones.
 

Frente a la crisis en el Cáucaso Sur, el Movimiento Humanista hace un llamamiento a la opinión pública mundial para que se tome una posición firme. Es el momento de que las poblaciones en su conjunto luchen por su supervivencia como género humano. Es hora de acabar con los arsenales nucleares que mantienen permanentemente en peligro el futuro de todos. Los ejércitos destacados en territorios ajenos, deben replegarse para cesar de producir efectos urticantes y acumuladores de tensión. Un nuevo orden internacional debe ser construido tomando como base los consensos y no las coacciones.

 
Es tiempo ya de que los pueblos hagan oír su voz, buscando su derecho a tener un futuro. Para que las nuevas generaciones puedan tener un mundo y para que ese mundo sea mejor que el actual, las voces de todos deben unirse. Si la amenaza es global, deberá empezar a haber respuestas globales también. Los pueblos deberán hacerse oír por sus gobiernos, pero también se plantea ya la necesidad de formas de acción y expresión internacionales en la búsqueda de la paz. Es el momento de acciones coordinadas entre los países, para hacer frente a la gran amenaza común. Es tiempo de tomar iniciativas para cooperar en la formación de un mundo nuevo. Ha llegado el momento de lanzar una Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia.
 
Por supuesto que la máxima prioridad es la retirada de todo ejército invasor y el envío de ayuda para paliar en lo posible el desastre humano que han producido las incalificables intervenciones armadas contra la población civil en toda la zona afectada. Un acuerdo entre los estados beligerantes y las autoridades locales que estaban funcionando, debería abrir un período de reasentamiento de la población y de reconstrucción de la convivencia. Una fuerza internacional de paz, procedente de países fehacientemente neutrales, debería mantener un “corredor de seguridad” hasta que la dinámica de los acontecimientos hiciera posible una fluida interacción con los territorios vecinos. Sería posteriormente a ese período, de reconstrucción de la sociedad civil y las relaciones vecinales, que sería posible una definición de soberanía o de integración territorial en alguna de las opciones que el ordenamiento internacional permite.
 
ANÁLISIS DEL CONFLICTO
 
La actual situación de confrontación bélica en Georgia y Osetia del Sur, vuelve a traer a la actualidad un conflicto en el cual se barajan aspiraciones independentistas. Esta vez, se invierten los papeles y aquellos que legitimaban la independencia de Kosovo, ahora son partidarios de que Georgia resuelva sus conflictos internos, mientras los que entonces eran partidarios de la integración, ahora se ubican en la posición contraria. Este tipo de alternancias en la interpretación de la legitimidad internacional, según los intereses subyacentes, comienza a ser demasiado habitual para que los argumentos de unos y otros sean creíbles.
 
Una vez más, la convivencia de los pueblos se ha visto alterada y rota por los intereses de las grandes potencias y los poderes económicos. La organización de los países mediante la estructura política de los Estados Nacionales, heredada del Siglo XX, se manifiesta nuevamente insuficiente e inadecuada para dar cabida a las variadas situaciones internas de las poblaciones. Lejos de adecuarse a las necesidades de los pueblos, estas estructuras se manifiestan como instrumentos al servicio de los poderes transnacionales, para dividir y enfrentar poblaciones, en función de intereses que les son ajenos. Un mundo nuevo se está gestando, donde a las herencias históricas sin resolver se le suman los cambios, fruto de la movilidad demográfica y las nuevas aspiraciones identitarias en construcción todavía.
 
Todo el llamado orden internacional pierde credibilidad, cuando la formación y reconocimiento de nuevos estados independientes se establece de acuerdo a pulsos de poder entre facciones de superpotencias y alianzas estratégicas por el control de los recursos. Así se ha demostrado recientemente en el Cáucaso, en los Balcanes y en los intentos secesionistas de Latinoamérica, donde el juego entre fuerzas económicas y militares ha establecido (o ha intentado establecer) la legitimidad de nuevos Estados, por encima de los sentimientos de pertenencia o de identidad cultural de pueblos y etnias. La crispación se impone por encima de los deseos de convivencia pacíficos y las oportunidades de construcción consensuada son derribadas por aquellos que aspiran al máximo control geoestratégico y que amenazan con llevar nuestro mundo a la catástrofe.
 
En el caso de Osetia del Sur, es un derecho de la población y es una responsabilidad de la comunidad internacional, que se les permita y se les facilite la oportunidad de construir su propia entidad nacional en acuerdo entre etnias de trayectoria confluyente y cuyo recorrido histórico en conjunto se estaba desarrollando por los cauces de la inter-relación y el consenso.
 
En cuanto a la dinámica de las grandes potencias, USA y Rusia han demostrado otra vez su desprecio por la legalidad y las reglas del juego internacionales, cuando se trata de asegurar sus intereses estratégicos en cuanto a control militar, acceso a los recursos energéticos y defensa de los intereses económicos de los grupos transnacionales que actúan detrás de los Estados. En esta ocasión, es Rusia la que ha transgredido claramente los límites formales de las fronteras establecidas entre estados soberanos reconocidos. No ha hecho sino responder a la provocación de USA y la OTAN, que estaban detrás de la última ofensiva georgiana. La Unión Europea ha presentado un plan de paz aceptable para Moscú y que diera una salida al conflicto. La presión de Washington no ha hecho avanzar más allá a la UE, demasiado cercana a Rusia geográficamente para aceptar involucrarse en una nueva escalada de plano de la confrontación bélica y demasiado dependiente energéticamente para llevar las tensiones diplomáticas a una situación insostenible. El área geográfica sobre la que se está disputando, con todo y ser tan apetecible para los intereses yanquis por su gran valor estratégico y económico, es demasiado sensible como para que Europa no se mueva con pies de plomo.
 
Probablemente, por esta vez, no se vaya más allá en la implicación directa de las potencias que tienen suficiente capacidad para destruir varias veces nuestro planeta. Pero su irresponsabilidad queda nuevamente manifiesta, cuando no dejan de incrementar poco a poco los niveles de tensión acumulada en diferentes zonas del mundo. La búsqueda de la hegemonía y el control de los recursos, así como el beneficio inmediato de las transnacionales que animan sus movimientos y en función de sus intereses, no plantean en última instancia más que dos opciones: el control total de los recursos del mundo por una facción, o el desastre total que puede desencadenarse en alguno de los pulsos de poder parciales que se producen. No es casualidad que pocos días antes Polonia haya aceptado alojar una base antibalística americana, hecho nuevamente denunciado por Rusia y que tampoco es independiente de las maniobras yanquis para instalar sus radares en la República Checa, la invitación a Ucrania para integrarse en la OTAN o los proyectos de bases norteamericanas en el Báltico. No es de extrañar que militares rusos se declaren partidarios de utilizar armas nucleares contra sus antiguos aliados, o se filtren a la prensa proyectos de dotar con armamento atómico submarinos en el Báltico. USA y la OTAN están estrechando el cerco sobre su antiguo rival soviético y aproximándose al nuevo competidor chino. Podría ser conveniente para los intereses americanos que hubiera una conflagración, nuclear o no, limitada a territorio europeo, con lo cual se barrían varios competidores a su hegemonía económica, hoy en entredicho. Por ello es fácil constatar que están elevando los niveles de tensión y llevando al límite las provocaciones que puedan producir detonaciones en zonas relativamente alejadas.
 
Ya no solamente son ilegítimas estas maniobras en que se están utilizando a otros pueblos y estados como agentes intermedios, expuestos directamente una destrucción más o menos parcial. Se trata de que la carga de tensiones repartidas por el globo aumenta de año en año y el riesgo que corren las poblaciones también. Toda la especie está en riesgo creciente de desastre, por que en cualquier momento puede haber una escalada fuera de control o un agente intermedio que fuerce más allá de un posible punto de retorno.

El único elemento disuasorio para hacer frente a este avance de las superpotencias es la integración de los pueblos y las naciones en regiones cohesionadas cuyo potencial sea comparable. Europa debería reaccionar de forma consciente, en lugar de abandonarse en el seno de la OTAN, como secuaz y posible carne de cañón de las iniciativas de USA y construir una verdadera Unión Europea capaz de plantarles cara militar y económicamente. Las divisiones internas y los planteamientos nacionalistas mezquinos deben ser superados, como se debe pasar por encima del anacrónico concepto del Estado nacional que impide la construcción de nuevas superestructuras más flexibles. Los continentes de África y América del Sur deberían a su vez acelerar sus procesos de unificación para recuperar la ventaja histórica que hoy tienen perdida frente a los norteamericanos. Un mundo multipolar y equilibrado sería un buen punto de partida para una construcción común basada en el mutuo respeto y no en el abuso sistemático.

ANTECEDENTES DE LA CRISIS
 
Durante siglos, la población de Osetia del Sur ha convivido pacíficamente, salvo breves períodos de inestabilidad, producidos por tensiones externas.
 
Así fue entre 1918 y 1920. Entonces, las confrontaciones entre bolcheviques rusos y mencheviques georgianos condujeron a diversas revueltas, que finalizaron en 1922, tras el triunfo de los primeros y la formación de la URSS. Stalin decretó el establecimiento de la Región Autónoma de Osetia del Sur, con capital en la ciudad de Tsjinvali, entonces de mayoría étnica georgiana, dentro de la República Socialista Soviética de Georgia.
 
La relación entre la etnia de origen oseto-ruso y la georgiana (66% y 30% de la población respectivamente), con abundante interacción y mezclas, fue mucho mejor que en otras regiones caucasianas, donde la diversidad cultural y religiosa produjo repetidas fricciones a lo largo del siglo XX. El tablero de ajedrez de poblaciones con predominio de unos y otros funcionó como marco de una convivencia sin problemas por décadas.
 
Entre 1989 y 1991, el nacionalismo georgiano, tendente a una emancipación respecto de la URSS, es contestado por un antagónico nacionalismo oseto pro-soviético. Hay entonces una escalada de incidentes que condujeron a la presencia de supuestas fuerzas de paz rusas en el territorio, que luego resultaron crecientemente implicadas, cuando el conflicto subió de grado durante 1991 y 1992, tras la formalización como estado independiente de la República de Georgia y el primer referéndum independentista en Osetia. Finalmente, ante la creciente presión de Rusia sobre Georgia, se firmó un cese de hostilidades que habría de ser supervisado por una fuerza de paz conjunta integrada por osetos, rusos y georgianos y con una misión permanente de la OSCE.
 
En 1996, bajo los auspicios del entonces presidente de Georgia, Edvard Shevarnadze, se produjo el mayor avance pacificador, con la firma de un “memorándum de medidas para la seguridad y la confianza mutuas” entre ambos gobiernos, central y autónomo. Esto fue seguido de reasentamientos de refugiados en la zona y otras formas de cooperación entre ambas etnias para la reconstrucción de las infraestructuras. Un clima de distensión favoreció la tímida recuperación económica y la reactivación de la sociedad civil por varios años más.
 
SITUACION RECIENTE Y ACTUAL
 
Tras la Revolución Rosa de 2003, financiada por el multimillonario estadounidense George Soros y apoyada políticamente por Washington, llegó al poder en Georgia el pro-occidental Mijeíl Saakashvili, abogado formado en USA y claramente direccionado hacia la integración de Georgia en la OTAN. Este gobierno, comprometido con la llamada “Guerra al terrorismo” envió su ejército a Irak, hasta el punto de ser el tercer país extranjero en presencia militar, para recibir en contrapartida abundante material bélico de alta tecnología, junto con asesores militares de Israel y USA.
 
Por la parte oseta, durante la presencia de las “fuerzas de paz” rusas, se procedió a la formación de un ejército regular propio y se celebraron elecciones presidenciales, obviamente impugnadas desde Tiflis, que dejaron en el poder, en 2001, a Eduard Kokoiti. Gran parte de la población oseta recibió pasaportes que les acreditaban también como ciudadanos rusos.
 
De hecho, parte de la región estaba bajo el control de Georgia, mientras la mayoría del territorio estaba controlado por fuerzas osetas, que fueron además reforzadas por voluntarios rusos, tras el pronunciamiento de la Duma en apoyo al gobierno de Kokoiti, frente a las que preveían como inminentes agresiones georgianas.
 
En este trasfondo de tensión creciente, se celebraron en 2005 nuevas conversaciones, al amparo de la Asamblea Parlamentaria del Consejo Europeo en Estrasburgo, donde Saakashvili propuso (tal vez algo tarde) nuevas formas de integración a la región autónoma oseta dentro del Estado Georgiano y un plan de pacificación para tres años con participación de fuerzas policiales conjuntas y bajo supervisión internacional. Este plan no tuvo eco en la otra parte y en 2006 hubo una nueva escalada en escaramuzas y agresiones. Osetia del Sur abrió fuego contra un helicóptero donde viajaba el Ministro de Defensa georgiano, poco después denunció haber desarticulado comandos georgianos que planeaban acciones de boicot y convocó un nuevo referéndum por la independencia ese año. Por su parte, desde Tiflis se impulsaron elecciones en la parte del territorio controlada por Georgia, de donde salió un Presidente “alternativo” para la región, Dmitry Sanakoyev, que fue apoyado por Saakashvili en detrimento de Kokoiti.
 
Ninguno de ambos presidentes fue reconocido internacionalmente, como no había sido reconocido el referéndum independentista, en el que no había participado la población de etnia georgiana.
Nuevos incidentes y choques se fueron alternando in crescendo entre ambas facciones durante 2007, llevando la tensión a los ámbitos internacionales. Observadores de la OTAN invitados por Georgia denunciaron violaciones del espacio aéreo a cargo de aviones rusos. Nuevos incidentes y acusaciones mutuas se sucedieron en 2008, sin que observadores europeos invitados pudieran establecer quien era responsable de iniciar el fuego en cada caso.
 
Simultáneamente, Moscú reconoce violaciones del espacio aéreo georgiano y haber enviado efectivos a Osetia del Sur para ayudar en la defensa frente a un ataque georgiano. Por su parte, USA promete públicamente al gobierno de Tiflis pleno apoyo de la OTAN para resolver sus problemas en Abjasia y en Osetia del Sur, como parte del proceso de integración de su país en la Alianza Atlántica. Altercados diplomáticos y acusaciones mutuas se suceden mientras maniobras militares de Rusia y de la OTAN se celebran en las cercanías de la zona y el ejército georgiano recupera sus contingentes desplazados en Irak para reforzar la frontera con Osetia.
 
Durante los primeros días de Agosto, los intercambios de fuego entre las zonas controladas por ambos bandos se suceden. El gobierno de Tiflis decreta un cese del fuego unilateral, para proceder a las pocas horas a una ofensiva militar a gran escala, el día 7, coincidiendo con la inauguración de los JJOO de Pekín. Formalmente presentada como una acción de “restablecimiento del orden constitucional”, la campaña de destrucción masiva sobre la capital Tsjinvali y el territorio controlado por fuerzas osetas y rusas, presenta unas características propias de una operación de castigo y exterminio sobre la población civil, estimándose en hasta 2.000 muertos y 30.000 desplazados el primer coste humano de la confrontación. El día 8, Rusia responde con una acción, también a gran escala pero con un potencial netamente superior, haciendo retroceder en los días posteriores al ejército georgiano y continuando la ofensiva, más allá de las fronteras de la región autónoma, pasando a dominar y controlar territorios y ciudades de Georgia. Nuevas escaramuzas bélicas entre fuerzas rusas y georgianas tuvieron lugar también en el Mar Caspio y en la región autónoma de Abjasia.
 
Por iniciativa de la UE, un acuerdo de paz ha sido firmado entre Georgia y Rusia, por sus respectivos presidentes, Medvedev y Saakashvili, si bien no hay acuerdo en cuanto a los plazos de cumplimiento de detalles como la retirada de los respectivos ejércitos y otros matices en la aplicación del tratado. El intercambio de acusaciones entre USA y la Federación Rusa ha llevado al máximo nivel internacional la escalada de tensiones, similar a los tiempos de la Guerra Fría. La diferencia es que ahora solamente uno de los bandos está en posición aparente de cercar al otro y esto puede ser mucho más peligroso para todos.

                                                                                       
Tel. +34 655 01 80 49
 
 
 
"Todo mundo al que aspiras, toda justicia que reclamas, todo amor que buscas, todo ser humano que quisieras seguir o destruir, también están en ti. Todo lo que cambie en ti, cambiará tu orientación en el paisaje en que vives. De modo que si necesitas algo nuevo, deberás superar lo viejo que domina en tu interior"
Silo
 

Permalink ~ Comentarios (74) ~ Comentar | Referencias (0)

[Beijing 2008]

Por escaner-cultural - 17 de Agosto, 2008, 15:11, Categoría: General

Enviado por Clemente Padín

Permalink ~ Comentarios (54) ~ Comentar | Referencias (0)

[CONSEJO DE TODAS LAS TIERRAS SALUDA TRIUNFO DEL PRESIDENTE EVO MORALES.]

Por escaner-cultural - 12 de Agosto, 2008, 13:13, Categoría: General

CONSEJO DE TODAS LAS TIERRAS SALUDA TRIUNFO DEL PRESIDENTE EVO MORALES.

 

1./      La organización Mapuche Consejo de Todas las Tierras saluda el triunfo del presidente EVO MORALES AYMA en el referéndum revocatorio efectuado el día 10 de agosto del año en curso.

 

2./      El Consejo de Todas lasTierras confía plenamente que el triunfo de EVO MORALES conducirá al Pueblo de Bolivia a un proceso de entendimiento para llevar adelante los cambios profundos que está impulsando el presidente.

 

3./      El triunfo del presidente EVO MORALES, es un mensaje claro y contundente para que los grupos económicos que han propiciados posiciones racistas con los indígenas y asuman una postura de entendimiento y cooperación con el proyecto político nacional del presidente.

 

 4./     El Consejo de Todas las Tierras valoras dos cuestiones fundamentales. El primero se refiere al ambiente de tranquilidad en que se efectuó el referéndum, esto indica que el Pueblo de Bolivia tiene una gran madurez política para encausar un proceso común. El segundo aspecto tiene relación con el creciente apoyo popular con que cuenta el presidente EVO MORALES, lo que le da una gran autoridad y un mandato político para ejecutar su plan de gobierno.

 

 

                   AUCAN HUILCAMAN PAILLAMA

 

Wallmapuche, Temuco, Chile 12 agosto 2008.      

Centro de Comunicación e Investigación Indígena Chaskinayrampi

http://espanol.groups.yahoo.com/group/chaskinayrampi/

http://chaskinayrampi1.blogspot.com/

Permalink ~ Comentarios (54) ~ Comentar | Referencias (0)

[GRAN MASACRE de Calderones]

Por escaner-cultural - 11 de Agosto, 2008, 13:30, Categoría: General

DINAMARCA: UNA VERGUENZA, HAY QUE DIFUNDIRLO. ESPERANDO QUE LLEGUE A ALGUIEN QUE PUEDA HACER ALGO AL RESPECTO. OJO¡¡¡¡¡ NO CABE DUDA QUE NO HAY PEOR BESTIA Y/O ANIMAL EN ESTE PLANETA QUE EL PROPIO SER HUMANO¡¡¡¡¡ .
 
AUNQUE PAREZCA MENTIRA AÚN HOY EN DÍA SE SIGUE REALIZANDO CADA AÑO ESTA BRUTAL, DANTESCA, SANGRIENTA MASACRE EN LAS ISLAS FEROE, QUE PERTENECEN A DINAMARCA. UN PAÍS SUPUESTAMENTE 'CIVILIZADO' Y QUE PERTENECE A LA UNIÓN EUROPEA. PARA MUCHOS ES DESCONOCIDO ESTE ATENTADO A LA VIDA, A LA SENSIBILIDAD, A TODO. EN ESTA MASACRE SANGUINARIA PARTICIPAN LOS MOZOS PARA 'DEMOSTRAR' QUE ENTRAN EN LA EDAD ADULTA (¡!) ES ABSOLUTAMENTE INCREÍBLE QUE NO SE HAGA NADA PARA EVITAR ESTA BARBARIE QUE SE COMETE CONTRA LOS CALDERONES, UN DELFÍN INTELIGENTÍSIMO QUE TIENE LA PARTICULARIDAD DE ACERCARSE A LAS PERSONAS POR PURA CURIOSIDAD.
DIFUNDELO POR TODAS PARTES, POR FAVOR

 
 
 

??? ???????

 

??? ???????

??? ???????

??? ???????

??? ???????

??? ???????

??? ???????

??? ???????

??? ???????

??? ???????

 


 


Permalink ~ Comentarios (62) ~ Comentar | Referencias (0)

MANIFIESTO PARA CHILE. Válido para la Humanidad toda Entera

Por Marcela Rosen - 7 de Agosto, 2008, 15:34, Categoría: General

MANIFIESTO PARA CHILE. Escribe Luis Arias Manzo*



MANIFIESTO para CHILE. Válido para la Humanidad toda Entera. Humanos extasiados por la magia de vivir, ha llegado el instante en que quienes amamos la vida, tal como llega y sin decoraciones ni joyas que no enaltecen nuestra calidad de humanos, debemos unir las fuerzas para defender la continuidad de nuestra existencia. Vivimos actualmente el proceso de muerte de una etapa degenerada y el nacimiento de una NUEVA ERA en que tenemos un rol determinante que jugar.

La humanidad vive tiempos decisivos para su sobre-vivencia: sigue en dirección hacia el precipicio que la conduce a la extinción o cambia de timón fijando trayectoria hacia la superación colectiva que le asegure larga subsistencia.

Desde los tiempos más remotos que el hombre recuerde, la existencia humana se ha visto confrontada a coexistir con los medios ambientales, los que le aseguraron, y le siguen asegurando, la posibilidad de vivir. Pero al mismo tiempo, y paradójicamente, el hombre en su afán de ser MÁS, de CRECER y CRECER, ha ido deteriorando el planeta hasta llevarlo a límites que ponen en peligro la posibilidad de seguir existiendo como especie. Si el hombre no cambia de rumbo, ¡Y AHORA!, las próximas generaciones tendrán sólidas razones para odiarnos.

Por otro lado, en este mismo afán de querer ser siempre MÁS, no sólo se usan los medios materiales del planeta para crecer y subsistir, sino que también los medios humanos, arrastrándonos a la despiadada y criminal competencia entre los hombres, a tal punto que hoy nos estamos matando entre nosotros mismos para existir, para sobrevivir, para crecer, o simplemente para decir: SOY, esto o lo otro, pero ¡SOY! o soy más que él, más que tú, más que muchos, más que todos, en la razón de nuestra existencia, eso no tiene sentido…

Chile es un claro ejemplo de lo que estamos afirmando; nuestra sociedad está sometida a la lógica de la competencia por la competencia, olvidando el fin de porqué estamos aquí. El fin es la FELICIDAD, y ésta se construye de manera colectiva, o simplemente no existe, porque vivimos en sociedad, porque la competencia por la competencia sólo produce desigualdad, y la desigualdad atrae el odio, y el odio engendra infelicidad.

Las clases pudientes de nuestro país viven bajo el constante temor de ser víctimas de la delincuencia, pierden espacios públicos y viven enclaustradas tras rejas metálicas, modernos y sofisticados sistemas de alarmas, rodeadas de guardias de seguridad y en algunas ocasiones, armadas hasta los dientes. Mientras las clases medias o más pobres han caído en un nuevo tipo de esclavitud, viven para pagar deudas y su dinero se puede comparar con las ya casi olvidadas fichas que se usaban en tiempos del salitre, valor que sólo servía para comprar en ciertos lugares. Hoy, esas fichas son electrónicas, son las famosas tarjetas de crédito o dinero plástico, que sólo sirve para comprar en ciertos lugares, allí donde dan el crédito, no se puede comprar en otros lugares aunque las cosas sean más baratas.

Y qué decir de las clases más pobres, éstas están totalmente excluidas del sistema, viven inmersas en el peligro de la droga, la delincuencia, la prostitución y el Estado le responde con la represión y el uso de la fuerza.

Esta situación se repite en todos los países que ingresaron al modelo neoliberal y es consecuencia de la tan ponderada globalización que tanto avala la clase política. La globalización no es más que un paso suplementario para la dominación del mundo y se manifiesta a nivel planetario. Se basa en el dominio de las finanzas, en la explotación de las materias primas, el control de los bancos y en síntesis, en la implantación de las Trasnacionales que comienzan a invadir el mundo entero y a controlar las economías, incluso, las más independientes y soberanas del planeta.

Inexorablemente, la globalización pertenece a las Trasnacionales, que a la vez, pertenecen al Imperio y a las naciones más desarrolladas del planeta, y, afecta indiscutiblemente el medio ambiente, reduciendo progresivamente la capacidad de abastecer la población de agua potable, la biodiversidad, la energía, bienes vitales para la continuación de la especie humana. Quien controle estos tres elementos, controlará la vida futura de nuestra especie.

Ha llegado a tal grado la mezquindad de la clase dominante en el mundo, que no vacila en poner en peligro el equilibrio de nuestro magnífico astro. Así como deteriora el planeta constantemente con el uso abusivo de los recursos naturales y humanos, así construye armas de destrucción a gran escala, capaces de destruir toda la humanidad en pocas horas, y la supremacía del poder se concentra siempre en las mismas manos, en lo que hoy conocemos como naciones desarrolladas o modernas, o simplemente naciones aliadas al Imperio.

El Imperio no es algo imaginario, es una bestia bien real, es lo que invade países, ocupa territorios, se acapara de los recursos del planeta, contamina como nadie más, contamina las aguas; elemento esencial para vivir, el aire; tan necesario para la vida de la especie animal, y amenaza la continuidad de la existencia de la humanidad. Y no nos referimos sólo a esta humanidad, nos referimos a cientos y miles de generaciones que a través de los tiempos han forjado el crecimiento del hombre en este espacio del infinito cosmos, este espacio privilegiado que llamamos tierra.

El poder económico que se acentúa cada día a nivel global cuenta con la fuerza de las armas para proteger su proyecto de dominio absoluto. Es decir, los ejércitos se ponen al servicio de las trasnacionales más allá de los intereses nacionales, esta situación se acrecienta a medida que crece el poder y el dominio de la empresa privada.

En el siglo XX la humanidad enfrentó tres guerras mundiales, la Tercera fue atroz, cuyo escenario fue el mundo: guerras infames, batallas sangrientas, golpes de estado por doquier, asesinatos de personajes políticos y de presidentes, espionajes y contraespionajes, todo en el contexto de lo que se llamó “La Guerra Fría”, en efecto, lo que fue una guerra mundial en que el Este y el Oeste se disputaron el manejo del planeta, hasta que cayeron los muros, se derrumbó uno de los imperios que equilibraba el planeta dejando al Imperio norteamericano como único amo del mundo y con el triunfo de esa funesta Tercera Guerra Mundial.

Hoy vivimos tiempos de guerra, es una historia de nunca terminar; definitivamente vivimos la Cuarta Guerra Mundial, es lo que el Imperio llama “Guerra Contra el Terrorismo”, el escenario es el planeta todo entero y la disputa es el mundo desarrollado contra el mundo subdesarrollado, el Norte contra el Sur, las naciones potentes contra los pueblos débiles, la supremacía del poder contra las naciones que detentan parte importante de los recursos naturales. La disputa es por lo que queda del planeta avasallado por las mentes perversas que detentan el Poder gracias a sus malignos intereses y a sus desquiciadas y maquiavélicas prácticas. Sabemos cómo comenzó esta guerra, la historia situará su inicio un martes 11 de septiembre de 2001 pero nadie puede pronosticar cuando y cómo terminará.

Y en esta lógica de guerra y de ocupaciones en que el fuerte se esfuerza por adormecer a los pueblos para mejor arrebatarle su justo espacio en la tierra ¿En qué están los pueblos más subdesarrollados o más pobres del mundo? ¿Dónde están sus dirigentes? Con algunas escasas excepciones, están sometiéndose o vendiéndose al Imperio.

Pero no todo es negativo, porque el caos moral, el caos ético, el caos político [guerras infames], el caos económico [cosas absurdas] no son sino manifestaciones del PARTO DE LA HISTORIA, como cuando una mujer da a luz un niño; muere una etapa y surge otra de su seno.

Las nuevas generaciones, así como los jóvenes de hoy, están llamados a ser creativos para con imaginación encontrar las respuestas y explicaciones que HOY la humanidad reclama a gritos ante el evidente descalabro que vive. Por eso y porque amamos la vida declaramos nuestra disposición en luchar y buscar el camino que nos conduzca a la liberación y salvación de la humanidad.

1.- Frente a este afán de dominio absoluto que nos podría llevar inevitablemente a la autodestrucción, y ante tanta barbaridad, y a la luz de los nuevos tiempos que se anuncian, debemos emprender el camino de la protesta, por un lado, y de la construcción de un nuevo amanecer, por otro, que conduce a la liberación definitiva del hombre.

2.- Nuestro llamado va dirigido especialmente hacia las nuevas generaciones, y hacia los jóvenes que ven con preocupación el futuro oscuro que se anuncia de manera sigilosa, lo perciben, aunque no se vea con claridad, pues los medios de comunicación enturbian la realidad, empañan la visión, todo por el interés que hay detrás y que las mentes obscenas saben bien ocultar.

3.- Seremos el guerrero que cabalga por las llanuras de la existencia humana, como lo hizo desde la noche de los tiempos, en busca de la perfección y del crecimiento lícito de la vida, mientras se vive con los ropajes y las condiciones que tenemos para hacerlo. Es por eso que no seremos pasivos ante los crímenes que se cometen día a día en nombre de la libertad, levantaremos nuestra voz como un rayo de luz y haremos temblar al cobarde, porque la protesta la convertiremos en la mejor arma que el asesino haya conocido a lo largo y ancho de la historia.

4.- Nos declaramos todos iguales: los blancos y los negros, los aborígenes, los indios, mulatos, mestizos o amarillos, y juntos empuñaremos las mismas espadas para combatir lo que mata la vida, luchando codo a codo tras la misma barricada para defender la JUSTICIA [única para todos], la IGUALDAD [efectiva entre todos los habitantes de la tierra], la LIBERTAD [la verdadera, no la artificial] y el DERECHO de los pueblos a existir y vivir en paz.

5.- Nuestra voz pacífica y libertaria la llevaremos a todas partes, ya sea a los fríos palacios del poder o a la mísera caverna de la urbe, al césped donde labora el hombre de la tierra, o al fondo mismo de la mina donde escupe sangre el minero, a los suburbios miserables de las urbes o al lecho desdichado del pobre anónimo que sobrevive en las cloacas de lo que llamamos progreso. No dejaremos de visitar ningún lugar para llevar nuestra voz ansiosa de igualdad, como si ésta fuese lluvia que cae sobre la tierra, haciendo ver un espectáculo de gracia, como si fueran flores para los ojos de la humanidad. Seremos en la lucha la luz que busca el hombre desesperado, como si fuésemos dunas en la oscuridad de la noche.

6.- Nos declaramos pacifistas, pero ni cobardes ni pasivos; antibelicistas, pero de ninguna manera ingenuos. Sentimentalistas por naturaleza porque nos extasiamos con la expresión artística de la vida, y vivimos atrapados por la embriaguez del encanto artístico, hasta el vértigo doloroso de la creación. Nuestro sentimiento tenderá siempre hacia un objetivo determinado: PERFECCIONAR LA VIDA, la nuestra [la individual], la de todos [en colectividad]. Somos pacifistas en busca de la paz universal, pero LA PAZ no viene por que sí, hay que ganársela, luchar por ella. La PAZ no será si no hay JUSTICIA. La PAZ sólo será cuando reine primero la justicia, porque ella sólo puede serla si es consecuencia, fruto de la justicia. Sino será lo que es ahora en el reinado de los Imperios: PAZ DE CEMENTERIO.

Humanos extasiados por la magia de vivir,

¡Unámonos a esta batalla por la continuidad de la existencia humana!

¡Convirtámonos en el eslabón necesario para que continúe la VIDA!

* Luis Arias Manzo, Fundador-Secretario General de Poetas del Mundo. Miembro del Movimiento de Saneamiento Político y Social [MSPS]

Santiago de Chile, 28 julio de 2008

Biografía:
Luis Arias Manzo
[Melipilla - Chile, 1956] es Secretario General del Movimiento de Poetas del Mundo, una idea sui géneris y necesaria cuando aún seguimos aislados en nuestra propia América.
Arias Manzo es autor de: Agualuna [2002]; Mil años de amor [2003] e Instantes [2004], asimismo del Manifiesto del Movimiento de Poetas del Mundo [traducido a 18 idiomas]; entre 1973 y 1991 vivió exiliado en Francia. Fue reconocido en Ginebra como Universel des Ambassadeurs de la Paix, un cargo diplomático honorario, incluso ha llevado su palabra hasta la República Islámica de Irán en audiencia con el Presidente Mahmud Ahmadineyad. También ha sido invitado a Jordania por la Reina Noor donde representó al continente en el 25º Festival de Jerash.

28-07-2008

ESCRÍBANOS SUS REACCIONES A:
contacto@fortinmapocho.com

O al Director de Fortin Mapocho:
hecvega@netline.cl

MUCHAS GRACIAS!!!!

poetas del mundo: http://www.poetasdelmundo.com/default.asp







Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger

Permalink ~ Comentarios (63) ~ Comentar | Referencias (0)

[puedes difundir esto!!!!]

Por escaner-cultural - 7 de Agosto, 2008, 14:37, Categoría: General

Si estás en Santiago,
Anda ese dia  y ayuda a difundir plis:::




Permalink ~ Comentarios (66) ~ Comentar | Referencias (0)

Adhiero a la Cultura

Por escaner-cultural - 4 de Agosto, 2008, 22:20, Categoría: General


*EN DEFENSA DEL CENTRO CULTURAL RECOLETA*
*Un llamado de alerta*

El Centro Cultural Recoleta es una institución esencial de Buenos Aires,
que se ha ido construyendo con la participación activa de los
ciudadanos, artistas y todos los demás actores que impulsan la febril
actividad cultural de la ciudad.
Eso fue posible porque a lo largo de muchos años los directores que lo
condujeron supieron asumir y comprender que existía un objetivo común
entre la gestión pública, el acto creativo y la integración con la
comunidad. Esa continuidad de objetivos y protagonistas hizo que el CCR
se haya consolidado como un espacio de referencia nacional e internacional.
Con el paso de los años, el CCR fue profesionalizando sus equipos de
trabajo, de manera tal de poder ir dando respuestas a las diversas y más
actuales exigencias de las diferentes manifestaciones artísticas
contemporáneas. Han pasado por él los artistas más reconocidos de la
escena nacional e internacional, tanto en artes visuales como en artes
escénicas, música, cine, video, literatura, danza, cursos y todas las
disciplinas artísticas actuales.
Hoy debemos poner de manifiesto nuestra preocupación por el futuro de
esta institución, en manos de gestores que desconocen y tienden a
arrasar de manera irresponsable su historia, su cultura institucional,
su personal, su estructura organizativa y todo lo que representa, tanto
para la ciudad como para los artistas.
En tal sentido, denunciamos que:
Se está desmantelando la estructura que sostiene su normal
funcionamiento bastardeando el organigrama del CCR. La actual Dirección
General toma a su cargo áreas que estaban a cargo de jefes de
departamento y direcciones específicas, dejando sin autoridad a jefes y
directores, destruyendo la cadena de jerarquías y la organización de la
institución, donde trabajan 200 empleados de la ciudad.
La arbitrariedad, autoritarismo, maltrato y prepotencia permanente por
parte de la actual Dirección, ha generado que emigre del Centro Cultural
Recoleta el personal más formado del mismo, desmantelándose de esta
manera los equipos de trabajo que con gran esfuerzo se fueron gestando
en el CCR a lo largo de los años y que permitieron mantener una política
de continuidad en la institución.
Espacios como el archivo digital, recurso histórico de registro e
investigación que fue un logro para el CCR, hoy está en manos de una
sola empleada y totalmente devaluado en su función.
El espacio literario, unánimemente celebrado al momento de su creación,
ya no existe.
El Cedip, otro de los espacios de investigación cuya creación demandó un
esfuerzo enorme de la institución, y que ha contado con invalorables
aportes de teóricos y artistas para contribuir a su consolidación y
sostén, se encuentra hoy en una situación de anomia y desinterés por
parte de las autoridades.
Se trata lisa y llanamente de una estrategia de acumulación de poder en
una persona, siendo que una institución como el CCR, necesita, por el
contrario, fortalecer la diversidad en sus distintos niveles de gestión.
O bien de un principio de un vaciamiento, que empieza por el embate
contra el personal, para avanzar posteriormente contra el
espíritu mismo del CCR, a sus políticas generales y contenidos, apelando
a una mezcolanza de argumentos populistas, bajo la aparente preocupación
por diseñar el Centro según un sesgo menos "elitista" aspecto que jamás
ha sostenido.
Esta falacia oculta intencionadamente el hecho de que el CCR es un
espacio naturalmente democrático e igualitario, que siempre ha exhibido
una marcada vocación por la mayor apertura posible, puesta ahora en
duda, de mala fe, por funcionarios improvisados, ensayando convocatorias
carnavalescas que sólo generan confusión, impunidad y
maltrato, con el argumento falaz de "abrir el centro para todos".Por
ejemplo, se proponen y celebran desde la institución experiencias como
"Recoleta Comparte", basada en otorgar paredes por orden de llegada, ¿Es
eso una propuesta cultural? ¿Qué se le está ofreciendo a la comunidad?
El CCR debe, entre sus funciones, legitimar con su aval de
profesionalidad todas las actividades que en él se realizan. En la
historia del CCR, muchas veces se han caído exposiciones y nunca se
realizó una propuesta cuya selección previa dependiera de una suerte de
azaroso voluntarismo salvaje disfrazado de apertura democrática, ya
que el CCR resguardó siempre la calidad de lo que se exhibía, dando a la
vez oportunidades a emergentes y consagrados.
Reiteramos nuestra preocupación al ver cómo día a día se va devastando
un espacio que nos ha llenado de orgullo, para verlo transformado en un
coto de inoperancia y de ruina cultural que va mas allá de lo ideológico
porque termina sosteniéndose desde un autoritarismo vacío de contenidos.
Por todo esto los abajo firmantes hacemos un crítico llamado de atención
a toda la comunidad cultural y artística de la Ciudad en resguardo y
defensa de la mayor institución cultural de Buenos Aires.

=========================================
Apoyen la Defensa del Centro Cultural Recoleta.
Envíen su adhesión reenviando esta carta firmada a:
defendamosrecoleta@gmail.com <mailto:defendamosrecoleta@gmail.com>
y reenvíen -con copia oculta (CCO) para evitar el spam- la carta a
quienes Uds. consideren.
=========================================




León Ferrari / Artista Visual
Juan Carlos Romero / Artista Visual
Mónica Christiansen / Artista Visual
Alejandra Bello / DNI 17.805.567
Lucía Diforte / Voy a Salir y si me hiere un Rayo
Fernando García Delgado / Vortice Argentina
Margarita Acosta Castaño / Periodista
Alberto Méndez / Artista Visual
Maggie Atienza / Artista Visual - DNI 11.234.760
Maria Coda / Artista
Angie Roytgolz / Art Manager
Mary Posa Pontiac / Artista Visual
Pompi Penchansky/ Pedagoga
Huaira Basaber/ Artista Visual y Actriz
Fernando Fazzolari / Artista Visual
Cristina Lobaiza / Artista Visual
Patricia Narváez / Periodista
Blanca Rizzo / DNI 12.126.535 / Coreógrafa y Profesora del IUNA.
Graciela E. Rodríguez / DNI 10.457.678 / Gestora Cultural
Silvia Armoza / Loca...como tu madre
Jorge Pinedo / Psicoanalista - Antropólogo
Diana Recagno / Artista Visual
Santos María Angélica - LC 5143058
Noemí Cohen (escritora ) dni 6206670
Horacio Safons Critico de Arte
Magdalena Postigo / Artista Visual
Hamid Dayani / Coleccionista de Arte
Graciela Ovejero / Artista Visual y Curadora Independiente – Peras de Olmo
Elsa Sposaro /artista plástica/DNI 13.736.908
Fernando Rubio Autor, director y artista visual
Carlos Barbarito/ escritor- DNI 11.020.910
Teresa Lascano/artista plástica
Raúl Albanece / Artista Plástico
Claudio Braier/Artista Visual
Mónica Luisa García DNI 12798468 Artista Performancera
ISABEL ARANDA - YTO// http://www.yto.cl http://www.escaner.cl
http://www.abierta.cl

Permalink ~ Comentarios (62) ~ Comentar | Referencias (0)

El Blog

Calendario

<<   Agosto 2008  >>
LMMiJVSD
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Categorías

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog